Нарушать нельзя не нарушать. Как существовать электронной библиотеке, не нарушая авторских прав?

Дата: 2010-02-18

Автор: Макс

На этот вопрос, я попросил ответить, юрисконсульта по авторским и смежным правам, Юлию Владимировну Меликову. Думаю, что её развернутый ответ, будет интересен многим.

***

Права авторов, сегодня, остаются одними из наиболее уязвимых в сфере охраны интеллектуальной собственности. Во многом такая ситуация сложилась не только из-за устаревших норм действующего законодательства, но и из-за отсутствия эффективных механизмов защиты результатов авторского труда.

Не секрет, что информационные технологии шагнули далеко вперёд, пользователи Интернета с большим интересом читают публикации, размещённые во Всемирной паутине. Набирает обороты и развитие электронных библиотек, и всё это создает огромный пробел в действующем законодательстве по вопросу правомерного использования авторского произведения и прав авторов в Интернете.

Запрета на публикации авторских материалов в Сети – нет, если они в целом не противоречат нормам действующего законодательства и не нарушают прав других граждан. Так многие авторы опубликовали собственные произведения на различных Интернет-ресурсах в общем доступе для неограниченного круга пользователей, получив за свои труды причитающийся гонорар.

Но, посещая электронную библиотеку, можно встретить интересное предложение - прочитать книгу или её часть только для ознакомления, а после чего файлы подлежат или удалению, или приобретению для коммерческого использования. Встретив некоторое подобие такого предложения в обычном книжном магазине, мало кто удивится, ведь покупатель имеет право на приобретение книги хорошего качества, и согласитесь, её содержание в этом случае играет не последнюю роль. Пролистав даже всю книгу целиком и сделав свой выбор, покупатель или направляется к кассе, чтобы купить книгу, или оставляет её на книжной полке. А с сетевыми ресурсами всё гораздо сложнее: во-первых, из-за широкой доступности большому количеству пользователей, во-вторых – из-за сложностей, связанных с точным отслеживанием информации, в-третьих – из-за специфических особенностей источника размещения.

Правомерен ли вариант такого распространения в Сети информации? Ответить на этот вопрос «да» или «нет» - не представляется возможным, если не учесть всех прав и обязанностей лиц, участвующих в столь сложном правоотношении. Среди них: автор, читатель, библиотека, издатель. Если рассматривать отношения по существу, то коммерческую выгоду извлекают автор и издатель. А библиотека – это посредник, или третье лицо, которое не преследует извлечение прибыли из собственного дела, имея другие - социальные цели и в основном взаимодействуя с читателем. Можно полагать, что существование библиотеки само по себе нанесло серьёзный урон издательским и авторским тиражам, но теперь это воспринимается как данность. Правда, появление электронных хранилищ книг может добавить ещё большей уязвимости авторскому труду.

Так, к примеру, на Западе авторская электронная книга имеет встроенную техническую поддержку авторских прав, а в России такой технологии нет, поэтому гонорары отечественных авторов не идут в сравнение с европейскими или американскими писателями. Можно возразить, что в России действует уголовная ответственность за плагиат, то есть незаконное использование авторских прав и присвоение авторства, это закреплено в ст. 146 УК РФ. Однако наступит она в том случае, если деяние причинило крупный ущерб, и имеет неопровержимые доказательства. Легко ли отличить копию от оригинала в Интернете, - посудите сами. И, к сожалению, практика применения ответственности не имеет такого широкого распространения, какого следовало бы ожидать.

Но, важно понимать, что закон – это закон, и его незнание от ответственности не освобождает. Не верно предполагать, что владелец сайта не будет отвечать за размещённую на нём информацию. Избежать ответственности можно только в том случае, когда сохраняются все авторские права и произведения не используются для извлечения прибыли. Если же сетевой ресурс прибегает к обычному копированию и вдобавок забывает указывать автора и источник перепечатки информации, то ответственности он подлежит, как и любой другой нарушитель авторских и смежных прав.

И всё же, чтение книг – это полезное и приятное времяпрепровождение, не зависимо от того, размещена она в Интернете или выпущена в твёрдом переплёте. Поэтому увеличивать книжную базу электронных библиотек не только можно, но и нужно. Главное – это правильно определиться с соблюдением порядка публикации, действующими нормами и правилами. Если произведения не относятся к категории общественного достояния, и не истекли сроки авторских прав, то их воспроизведение допускается только с согласия автора. Единственно исключение, которое содержит законодательство об авторских правах – это использование авторских произведений без согласия автора и без выплаты вознаграждения для репродуцирования в единичном экземпляре без цели коммерческого использования. В этом случае обязательно должна быть дана ссылка на автора и источник заимствования. Эта норма – возможный выход для электронных библиотек для пополнения книг в рамках действующего законодательства.

Для большей уверенности можно заручиться согласием авторов. Большинство из них имеют электронную почту, и связаться с ними для получения согласия на размещение информации на страницах электронной библиотеки – не составит особого труда. С их разрешения станут доступными для пользователей различные интересные произведения, а те материалы, против которых авторы будут возражать – подлежат удалению со страничек Интернета. Так можно не только создать хорошую сетевую библиотеку, но и избежать нарушения тонкой грани между соблюдением прав на объекты интеллектуальной собственности и беззаконием. А если посмотреть на ситуацию с другой стороны, в позиции авторов есть и свои плюсы: размещение произведений в электронных библиотеках - это реальные отклики читателей и выгодная самореклама.



Понравилась статья? Покажите её друзьям.


Оставьте свое мнение в комментарии:

 

Автор: Александр
Дата: 2014-01-30

Спасибо за статью

Добавить комментарий:

Появится после модерации админом!


Реши пример: